“河北省人民政府网站”的“省长信箱”网页点
ʱ䣺 2019-09-11

  “河北省人民政府网站”的“省长信箱”网页,点击了十多次都是“无法显示该网页”为什么呢?

  “河北省人民政府网站”的“省长信箱”网页,点击了十多次都是“无法显示该网页”为什么呢?

  今天是2012年2月19日,我有事要登录“河北省人民政府网站”的“省长信箱”网页,可是点击了十多次都是“无法显示该网页”为什么呢?...

  今天是2012年2月19日,我有事要登录“河北省人民政府网站”的“省长信箱”网页,可是点击了十多次都是“无法显示该网页”为什么呢?

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  当官的能信母猪也能上树,都是做样子给老百姓看的……。真的能为民做主社会就不这会么样。人心不会乱了……。

  我们曾多次反映彩虹国际小区存在问题,得到了县委、县政府领导的关注、相关部门的支持,但由于开发商的素质偏低,不诚信、不合作、不作为,甚至敷衍塞责,愚弄业主,使许多看似简单的问题复杂化,与业主的关系进一步恶化。许多实际问题没有得到实质性的进展,直接侵害了业主的权利、利益与安全,影响了民众的正常生活,影响了政府的形象和公信力。为此,我们彩虹国际业主再次对楼盘存在问题进行反映,提出质疑与诉求:

  一、擅自改变规划,对开发商、设计、施工单位的资质和诚信度提出质疑。规划彩虹国际规划用地面积12475.53平米,地上建筑面积57106.02平米,地下建筑面积5697.65平米;停车泊位284辆;容积率4.12;建筑密度27.8;绿地率34。但由于开发商目无法纪、擅自改变规划,这些指标不仅没有达到要求,还直接导致了一系列问题的出现。

  【质疑之一】彩虹国际楼盘总体规划改变是否进入更改程序,是否得到批准?尤其是增建3号楼是否手续齐全?5号楼设计11.5F如何变为12F,且由原来的一梯两户擅自改变为一梯3户,明显低于其他楼盘,设计是否存在问题,施工单位基线米绿色景观地被侵占如何解决?彩虹国际开发商是否具有资质和预售许可证?

  【诉求1】如果是开发商擅自改变规划,诉求相关部门强制开发商恢复原规划框架,达到原规划建筑标准。

  【诉求3】对5号楼设计问题进行纠正,提高施工基线层设计,恢复原设计一梯两户结构。

  【诉求4】对彩虹国际楼盘侵占15米绿色景观地问题,按照小规划服从大规划的原则,责令拆除所有影响带状公园建设规划的设施(包括换热站、香港马会特马资料,燃气管道和减压设施)。并按照规划由开发单位委托专业公司设计施工。

  【诉求5】如上述要约不能履行,对上述擅改项目所增加的收入由全体业主均分。

  【诉求6】如上述要约达不到要求,彩虹国际楼盘属于违法、违规、违章项目,视为假冒伪劣产品,业主保留退房索取双倍赔偿的权利。

  二、建筑工程粗糙,隐患较多,对开发商的建设质量提出质疑。有的业主的房间墙面出现裂纹,有的业主地面暴露地暖管,给业主带来较大的不安全感。

  【质疑之二】开发商的工程质量到底如何,是不是豆腐渣工程?从开发商的敷衍塞责,愚弄业主行为看,楼房是不是存在着较大的安全隐患?

  【诉求8】请县建设及相关部门从关注业主的角度出发,按照公正、公开、科学的原则,从严对彩虹国际项目进行综合验收,帮助业主维护相关权益。

  【诉求9】县相关部门对彩虹国际项目进行综合验收时,应邀请业主代表和法制部门参与。

  【诉求10】针对开发商的欺诈行为和工程质量,强烈要求开发商对业主降价售楼。

  三、无故延期交付,对延期交付违约金兑现提出质疑。按照购房合同规定:2011年6月30日为彩虹国际交付使用日期,但开发商却无故拖延工期,电、水、暖、网、气和路没有及时实现“五通一平”,基础设施迟迟未能落实,综合验收迟迟未能进行,至今不予正式交付。

  【质疑之三】由于开发商素质偏低,口是心非、推诿扯皮,造成工期延误,但却狡猾抵赖,推诿责任。业主质疑,没有强大的政府执行力做保障,开发商是否能如期兑现违约金?

  【诉求11】相关部门对开发商延期交付做出行政裁定。敦促其在每月30日前对全体业主兑现每日万分之一的违约金,同时对因延期交付所造成的其它损失和不便进行适当补偿。

  四、涉嫌欺诈,将人民防空工程出售做下房,对开发商的公德良心提出质疑。售楼伊始开发商大张旗鼓地不实宣传引导,欺诈业主购买了带下房4、5号楼,售价同于其它楼盘。事实上却是人防工程改变为下房,只有使用权没有产权。同时下房通道陡峭,采光极差,通风不畅,潮湿阴暗,门口低洼,无论是人防还是下房都对业主安全造成威胁。

  【质疑之四】这样擅自改变用途是否违法?没有产权与有产权同价是否合理?用这样的设计施工愚弄民众,开发商唯利是图,良心何在?

  【诉求13】开发商按照合同为业主提供下房,或将一楼以下房结构分割为下房。

  【诉求15】无论是做人防还是做下房,开发商必须对坡道、采光、通风、除潮、排水进行彻底技术处理,并在此基础上,另行设置逃生通道,确保人民生命安全。

  五、违反合同要约,门窗质量低下,质疑开发商偷工减料。合同规定:楼宇门为可视电话高级防盗楼宇门,入户门为高级防盗门。但实事上,却昧心安装了一般楼宇门和丁级防盗门。中户住宅入户门按照设计往里开,但却改变设计往外开,直接影响东(西)侧住宅出行、消防安全。各室内窗户材质低劣,走扇、漏缝,保温性能较差。

  【质疑之五】小小门窗项目在整个工程中所占比重较小,但开发商尚且如此贪婪,偷工减料,不顾人民群众的安全,质疑开发商的全面工程质量?

  【诉求16】楼宇门必须更换为可视电线】入户门必须更换为高级防盗门,并适当补偿相应损失。

  六、整体布局凌乱、环境条件低劣、楼盘破损严重,质疑开发商唯利是图,工程内在、外在质量存在隐患。由于开发商擅自改变设计,造成一系列难免出现的问题。增压水泵房、换热站、燃气减压胡乱设置,侵占了绿地和圆形公园,还侵占了县带状公园。地下停车场没有按规划建成,地面也是无地自容,284辆停车泊位无法实现。楼距因为3号楼的出现达不到大寒日阳光直射一小时的要求。院内地面不平,雨季排水存在很大隐患,尤其是5号楼楼宇门口太低,人防工程面临灌水威胁。楼宇门雨搭简陋卑微,楼道一片狼藉,台阶破损漏筋,楼梯扶手简陋粗糙,墙面破损严重,污迹斑斑,。楼梯没有实现无障碍通行条件,完全是一个破大家的景象,严重影响了政府样板工程的形象和承诺

  【质疑之六】外在质量不仅是形象,而且直接关系人民群众的身心健康。质疑开发商把法律法规当儿戏、把建设规划当儿戏,把政府的样板工程当儿戏,把工程的内在质量和外在质量当儿戏。质疑开发商的信誉与人品。

  【诉求23】如数设立停车场,保证284个停车泊位,并对自行车、摩托车的停车做出妥善安排。

  【诉求24】对5号楼雨搭进行更换完善,对楼宇门基线适当加高,防止雨水漫灌。

  【诉求25】对楼道楼梯更换大理石,墙面进行修补、打磨、粉刷,对楼道栏杆进行更换,光亮无刺。

  好渴望我们村能够修一条公路让农民出行方便,村村通公路,全国都通了,为什么河北省邢台县会宁镇东羊村没人管,我们村出门太难了都是土路,大坑,渴望有人关注我们



友情链接:
Copyright 2018-2021 心水论坛 版权所有,未经授权,禁止转载。